升研教育考研频道为23考研、24考研的同学们整理了“2013年北京交通大学620法学(法理学、民法、民事诉讼法)考研真题”的相关信息，希望对正在备考的你有所帮助。考研复习效率不高怎么办？自己备考抓不住重点？想报考985/211等热门院校，但是没把握？升研教育推出考研集训营，全日制封闭式面授，10余年授课经验的老师，浓厚的学习氛围助你冲击目标、一战上研！

2013年北京交通大学620法学(法理学、民法、民事诉讼法)考研真题

一、名词解释(本大题共6小题，每小题5分，共30分)

1、法的实效

2、一般法与特别法

3、诺成性:合同和实践性合同

4、一般人格权

5、给付之诉

6、本证

二、简答题(本大题共5小题，每小题10分，共50分)

1、简答执法的原则

2、简答诉讼时效与除斥期间的区别

3、简答要约的要件

4、简答隐名合伙合同当事人的权利和义务

5、简答协议管辖的条件

三、论述题(本大题共3题，每小题20分，共60分)

1、论法在生态文明建设中的作用

2、论动产抵押权与留置权的竞合

3、论处分原则

四、案例分析(本大题共1题，共10分)

王芳与李丽是表姐妹。两人因房屋所有权发生纠纷，经一审法院审理后，确认房屋产权归李丽所有。王芳不服，向中级人民法院提起上诉。中级人民法院经审理认为:王芳及其子女己有房屋居住，且该幢房屋一直为李丽居住使用，理应判归李丽所有，于是判决维持原判。王芳仍不服，于是多次向高级人民法院提出申诉。高级人民法院对申诉进行了审查，认为原判决认定事实不清，房屋产权应为王、李二人共有，即裁定撤销一、二审判决，发回原第一审人民法院再审。

请分析:

(1)中级法院以判决的方式审结二审案件是否正确?为什么?

(2)高级法院裁定撤销一、二审判决的做法是否正确?为什么?

(3)高级法院将案件发回原第一审法院并指令再审是否正确?为什么?

(4)当事人的申请是否能够成为再审程序启动的直接理由?为什么?