升研教育考研频道为23考研、24考研的同学们整理了“2018年首都经济贸易大学法学考研701《法学综合一》真题”的相关信息，希望对正在备考的你有所帮助。考研复习效率不高怎么办？自己备考抓不住重点？想报考985/211等热门院校，但是没把握？升研教育推出考研集训营，全日制封闭式面授，10余年授课经验的老师，浓厚的学习氛围助你冲击目标、一战上研！

2018年首都经济贸易大学法学考研701《法学综合一》真题

说明: 1. 答题一律写在答题纸上，答在试题上无效2.答题请写清题号，不必抄题

一、简答题(每题10分，共50分)

1.简述法律推理的特征

2.简述司法官的职业道德基本要求

3.简述影响法的效力层次的因素

4.简述隐私权及其内容

5.犯罪客观方面的内容具体(或要件)有哪些?

二、论述题(每题20分，共60分)

1.试述党的十九大报告与中国法治建设

2.试述债的发生原因

3.论紧急避险的成立条件。

三、案例分析题(每题20分，共40分)

1.王梅与刘先生于2005年登记结婚。2013年，王梅的母亲张女士出资200万元购买一套商品房(以下简称甲楼房),房产证上的名字登记为其女婿刘先生。2015年，王梅与刘先生因生活琐事经常吵架，以致出现了感情危机。2016年3月10日，张女士委托安居房地产经纪有限责任公司(以下简称“安居公司”)出售房屋。安居公司的工作人员吴女士看过房产证后提出，房主是刘先生，应当经过他同意才行。张女士说:“房子是我出钱购买的，不需要给他们说”。吴女士说:“那就先签合同，事后给他们说一下”。于是，张女士以刘先生的名义与安居公司签订了《房屋中介合同书》(以下简称《中介合同》)，即委托安居公司联系购房人，并约定了购房价格、佣金以及违约责任等。

同年3月15日，吴女士给刘先生打电话，告知其已联系到一位购房人,刘先生方知其岳母委托安居公司出售房屋事宜,并当即表示:“我们夫妻二人既没有让母亲卖房，也不认可母亲与安居公司签订的《中介合同》”。之后吴女士与刘先生多次沟通未果，于是吴女士便向刘先生所在单位的领导和同事发了公开信，编造了刘先生有婚外情、霸占岳母房产、没有诚信等内容，对刘先生声誉带来很坏影响，给刘先生带来了巨大精神压力。

问题:

(1) 甲楼房依法归谁所有?为什么?

(2)吴女士咨询:刘先生拒绝认可《中介合同》，而我们公司为联系客户等支出了一些费用遭受了一定的经济损失。我们公司应该如何维护权益?请你给吴女士提供法律意见。

(3)吴女士向刘先生所在单位散发公开信的行为在法律上如何认定?如果向法院起诉，刘先生可以提出哪些诉讼请求?

2、甲和乙对张三有仇，二人同时开枪杀害张三(相互没有意思联络，互不知情)，两颗子弹同时打中了张三，张三中枪后被路人送往医院，因交通拥堵，两小时后才到达医院，入院后即死亡。经鉴定机关鉴定，甲打中了张三的腹部，乙打中了张三的大腿血管，张三因失血过多而死。

(1)甲、乙的行为与张三的死亡之间是否存在因果关系?请说明理由。

(2)甲、乙二人是否构成共同犯罪?请说明理由。